25 junio 2015
Los 10 mitos sobre el Coaching
Aunque hoy día sea considerada una moda o una herramienta popular, en realidad el Coaching es una de las herramientas de empoderamiento humano más antiguas que existen, además de las que más auto conocimiento, aprendizaje y bienestar reportan a las personas. ¿Por qué?
Sencillamente porque esta herramienta sigue los principios de la propia naturaleza humana: escuchar, conocerse, verse a uno mismo, y a través de un espejo que le realiza preguntas poderosas (ése es el coach), descubrir todo el potencial que tenemos y desarrollarlo mediante la acción (además de la reflexión). Sin embargo, hoy día existen mil mitos sobre el Coaching y esto nos dificulta conocer cuál es la realidad y el potencial de esta herramienta. No te dejes engañar. Averigua qué es con este artículo, pero sobre todo no te olvides de experimentarla.
Definiendo conceptos
El Coaching, en realidad, procede del diálogo socrático. Sócrates, con sus seguidores, empleaba un sistema de escucha activa y preguntas poderosas para que fueran ellos mismos los que descubrieran cómo interpretaban la vida, trataban de resolver problemas, o cuáles eran sus bloqueos (bloqueos que creamos nosotros mismos, a través de nuestros valores, creencias, impresiones, interpretaciones, juicios sobre los demás y nosotros mismos, siempre sesgados y limitados).
Esta herramienta se moderniza en el pasado siglo 20 con la práctica del tenis, y más tarde, con el desarrollo de un nuevo tipo de consultoría empresarial en EEUU (donde estos consultores, con el apoyo de psicólogos sociales, descubrieron que los cambios más profundos ocurrían en las personas que se responsabilizaban de su toma de decisiones y eran conscientes de que ellos eran los que podían cambiar su realidad cambiando algo de sí mismos). Hoy día, el Coaching es una poderosa herramienta de empoderamiento humano, tanto para empresas… como para cualquier persona, ya que el Coaching trabaja con personas, es un sistema para seres humanos.
Las razones de las polémicas en torno al Coaching
¿Por qué existen entonces tantos mitos si la herramienta es tan sencilla? Principalmente por tres razones. En primer lugar, el Coaching se ha hecho tan popular (por los potentes resultados que ofrece) que existe muchísimo intrusismo profesional. En definitiva, muchas personas dicen ser “coach” cuando no lo son, sino que ofrecen charlas, tratan de motivar, y te venden una teoría de la felicidad, o te asesoran en algún sentido (en nutrición, deporte, oratoria, bienestar, emprendimiento, vida de pareja, etc.).
En segundo lugar, porque existen hoy día demasiadas etiquetas de Coaching, cuando en realidad solo existe el Coaching y las etiquetas son solo estrategias de marketing.
Y en tercer lugar, porque muchas personas, en lugar de informarse y experimentar lo que es de verdad el Coaching, prefieren quedarse con una impresión errónea. Vamos a explicarte 10 simples mitos sobre el Coaching… para ayudarte a que realmente sepas qué es.
1. El coaching es para empresas
El Coaching es una herramienta que suelen utilizar las empresas inteligentes y humanas. ¿Por qué? Porque los resultados que obtengan dependen del estado en el que estén las personas… Cuando una persona despierta su potencial y se siente pleno, sus resultados profesionales son mayores. Así que el Coaching no es para empresas… sino para personas, y las empresas están compuestas por personas.
El Coaching es para cualquier persona que quiera despertar su talento y experimentar un cambio profundo.
2. El Coaching es entrenamiento
Aunque en inglés “coach” significa entrenar, la profesión del Coaching debe su nombre al término “kocz” del idioma húngaro, que significa “coche”. Se dice así porque un proceso de Coaching es como un viaje en coche, desde donde estás (como piensas, crees, sientes y actúas ahora) a donde puedes estar (donde quieres estar si desarrollas esa parte de ti que está un poco atascada)
3. El Coaching es motivación para grupos
El Coaching no motiva, sino que acompaña a una persona para que aprenda a motivarse a sí misma. Esto es efectivo y dura para siempre, mientras que una motivación para grupos es solo eso… una charla cuyo efecto se esfuma con el tiempo. Recuerda que el Coaching es una herramienta que tiene lugar de forma privada y personal, entre la persona y el coach, no en grupos. En un grupo pueden emplearse herramientas de Coaching, pero nunca será como un auténtico proceso de Coaching.
4. El Coaching es un sistema para hacer dinero
Nada más lejos de la realidad. El Coaching es una herramienta de empoderamiento humano, donde tú eliges tus objetivos y qué quieres conseguir en tu vida, qué quieres cambiar de ti, qué área de tu personalidad quieres desarrollar, qué quieres aprender.
5. El Coaching es terapia
El Coaching no es terapia, ni psicología. El Coaching es una herramienta enfocada en el presente, en lo que ocurre, y sobre todo en las soluciones y en tu aprendizaje, mientras que la terapia se centra en los problemas o conductas disfuncionales.
6. El Coaching es formación profesional
El Coaching te ayuda a que descubras tu talento y lo desarrolles, y esto quizá te sirva a nivel profesional o no, depende nuevamente de tus objetivos. Un auténtico Coach, te acompaña para conseguir tus objetivos, y eres tú quien aprende de ti mismo. Un coach no te forma, no te enseña, no te intruye, no es ningún profesor. Un coach solo te acompaña de forma experta para que tú aprendas de ti, como hacía Sócrates con sus alumnos, como si fuera un espejo fiel de ti mismo.
7. El Coaching es una técnica para dejar de fumar, adelgazar o tener mejor autoestima
Los objetivos que elijas en el Coaching dependen de ti. Se los contarás a tu coach y ese profesional te ayudará a enfocarte claramente en lo que quieres. Jamás el coaching es un sistema para conseguir objetivos determinados, sino que los elige la persona libremente.
8. El Coaching es una herramienta de moda
Como dijimos, el Coaching es tan antiguo como Sócrates. Probablemente el Coaching existe desde que un ser humano escuchó a otro, comprendió su forma de ver la vida, y le hizo alguna pregunta que le hiciera darse cuenta de que todo puede ser diferente.
9. El Coaching es magia
Los resultados del Coaching no ocurren por arte de magia ni se basan en ningún “secreto”. Eres tú, la persona, la que consigue los resultados con tu cambio, con tus acciones, con tu compromiso. El coach te acompaña en ese camino.
10. El Coaching transforma tu vida
El Coaching es solo una herramienta, pero el protagonista eres tú. El coach es un experto en acompañarte en un camino en el que aprenderás de forma acelerada sobre ti mismo y donde podrás cambiar tu programación mental o forma de ver la vida y sentirla… de tal forma, que algo cambiará en ti y podrás ser más tú mismo que nunca, más natural y pleno. Eres tú quien se transforma a sí mismo.
Y por último, un mito también importante, no sobre el Coaching… sino sobre los coach:
11. Ser coach es fácil, debes tan solo tener carisma…
Un coach es ante todo un profesional, una persona formada en Coaching de forma ardua (al menos,Máster universitario y varios años de aprendizaje y experiencia profesional, además de dar ejemplo con su propio estilo de vida, motivado por cambios, retos, responsabilidad y compromisos). Un coach no es el protagonista, sino que tú eres el protagonista. El éxito de un coach es el éxito que consigan las personas con las que trabaja. Un coach puede ser un gran orador o tener carisma, pero ante todo necesitas muchísimo aprendizaje, humildad y experiencia, además de conocimientos y formación. En realidad, lo más bonito de esta herramienta que puede hacernos ver lo muy valiosos que somos y el gran poder que tenemos para cambiar nuestra realidad… es ser un coachee (la persona que contrata al coach y quiere vivir el proceso).
Recuerda también que un proceso de Coaching tiene lugar de forma privada entre coachee (cliente) y coach, en sesiones privadas (entre 6 y 12). El Coaching tan solo es un sistema para acelerar tus aprendizajes y descubrirte a tiempo. Atrévete a iniciar un camino hacia ti mismo
24 junio 2015
Clase magistral de un árbitro a los alevines: "Somos de una gran familia que es el fútbol"
MANUEL PÉREZ LIMA ES EXÁRBITRO DE PRIMERA DIVISIÓN
Clase magistral de un árbitro a los alevines: "Somos de una gran familia que es el fútbol"
El fútbol alevín será para muchos cracks del futuro aquella etapa en la que aprendieron algo muy valioso: ganen o pierdan, todos viajan en el mismo barco. Es el mensaje que transmite gente como Manuel Pérez Lima, árbitro de la Liga Promisas, que antes de pitar el partido por el tercer y cuarto puesto reúne a todos los chavales y les dice: "Vamos a disfrutar del fútbol, lo único que quiero es que se comparten todos correctamente y vamos a dar un buen espectáculo". Chapó.
Fotos para el recuerdo.... "aquellos maravillosos años"
Andrey Demirev con Iñigo , en un Larraina-Olivar (1994)
Toni Ollé con el recientemente fallecido Apostolos Tsantas (EPD)
1988
Motivación : Ranas en el Hoyo . Colaboración : el Puente . Psicologia
Ranas :
Este corto vídeo motivacional de éstas tiernas ranas saliendo del hoyo, es una excelente metáfora de lo que suele suceder en nuestra cotidianidad.
En continuadas situaciones los demás nos dicen locos, eso no es posible, hay que ser experto o profesional o estudiado para lograr un determinado objetivo, pero la realidad es que SIEMPRE solo depende de la DETERMINACIÓN y la ACCIÓN!!
Este corto vídeo motivacional de éstas tiernas ranas saliendo del hoyo, es una excelente metáfora de lo que suele suceder en nuestra cotidianidad.
En continuadas situaciones los demás nos dicen locos, eso no es posible, hay que ser experto o profesional o estudiado para lograr un determinado objetivo, pero la realidad es que SIEMPRE solo depende de la DETERMINACIÓN y la ACCIÓN!!
El Puente :
Una divertida animación sobre cómo hacer espacio para los demás.
Como el reno y el oso estaban peleando y maltrataron a los otros
animales en vez de que se pusieran de acuerdo como el conejo y el
mapache
23 junio 2015
Fallecimiento de Apostolos Tsantas (DEP)
Mr. TSANTAS WISH YOU A GOOD JOURNEY...
Apostolos (Lakis) Tsantas the emblematic strain of Greek and International Family of Water Polo Referees left us today.
Lakis was born in Nikea (Piraeus), married with Lamprini had two children, Paulina and Constantine.
Lakis was the historic member of the Association of Greek water polo referees. He held the presidency for many years of the Central Committee of Referees in Greek Swimming Federation until now. He was for 3 quadrennials President of AIA (International Association of Water Polo Referees). and in addition was elected member of Technical Water Polo Committee (TWPC) of LEN, an election that put him at the top of the Water Polo governing bodies of arbitration in the European area.
Lakis served for many years (from 1970 to 1991) International Water Polo Referee, with too many appointments in top events in the global scene. Some of the holdings are:
Olympiads
a. Munich 1972
b. Montreal 1976
g. Moscow 1980
d. Los Angeles 1984
e. Seoul 1988, and
f. Eastern countries Olympiad Cuba in 1984.
Beyond these has attended and has attended polo matches in 9 more Olympiads.
World Championships
a. Belgrade
b. Cali 1975
g. Berlin 1982
d. Ecuador 1982
e. Madrid 1986
f. Perth (Australia) 1991.
European Championships
a. Spain 1975
b. Jonkoping 1977
c. Split 1981
d. Sofia 1985
e. Strasbourg 1987
World Junior Championships
a. Italy 1981
b. Spain 1983
European Junior Championships
a. Rotterdam 1970
b. Budapest in 1978
c. Malta in 1985
Mediterranean Games
a. Ismir1971
b. Casablanca 1983
Fina Cup
a. Belgrade 1979
European Super Final
a. Switzerland
Final Four Cup
a. Sibenik 1975
b. Sibenik 1976
c. Milan in 1977
d. Rijeka 1980
Final Four Champions
a. In Palermo in 1977
b. Barcelona 1981
507 international competitions as referee
- Has been awarded by many Unions, Federations, Greek Journalist Association in 1978 and also has been awarded by FINA in 2007 the Certificate of Merit.
- He has participated as a professor in several Referees Schools in Greece and also in 4 Schools in South Africa 1976, Egypt in 1981 and in two schools in Denmark 1986.
- It has been designated by the LEN as Delegate in 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 and 2012.
From 1991 to until today was Delegate in waterpolo games in all Greek Championships and in addition he was responsible for the appointments of Greek Referees and Delegates in Greek championships.
The loss of Lakis Tsantas is a big blow to his family, to his own people but also for all partners in the field of aquatics.
All WWR members send deepest condolences to his family.
All referees over the world wish GOOD JOURNEY LAKI...
Source : World Waterpolo Referees
22 junio 2015
28th Summer Universiade GWANGJU 2015 (Korea)
Ernest Iñesta, árbitro RFEN en la Universiada
19/06/2015 - La Universiada de Corea del Sur (Gwangju) 2015 contará con la presencia del árbitro español Ernest Iñesta como representante RFEN. Se trata de una nueva edición de estos Juegos Universitarios en los que se dan cita algunas de las jóvenes promesas (y realidades) que liderarán el panorama deportivo en un futuro no muy lejano. Hasta 21 deportes se pueden ver en esta importante competición considerada "hermana pequeña" de los Juegos Olímpicos.
Iñesta, árbitro RFEN que cuenta con una dilatada experiencia internacional (...en el Mundial Juvenil femenino de Volos, en el Mundial masculino juvenil de Estambul del verano pasado, etc.), ha sido convocado en calidad de colegiado neutral (España no participa en esta edición) y partirá el próximo 29 de junio hacia la ciudad surcoreana, fecha cuando dará inicio la competición de waterpolo, que se alargará hasta el día 14.
IÑESTA, OTRA EXPERIENCIA INTERNACIONAL
"Lolo Ibern (Delegado FINA) se puso en contacto conmigo. Querían que fuera Jaume Teixidó, pero en esas fechas estará en los Juegos Pan Americanos de Toronto; entonces pensaron en mí porque necesitaban un árbitro neutral. He estado en campeonatos juniors del mundo, he arbitrado encuentros de Euroliga, de LEN femeninos y masculinos", nos cuenta Iñesta. "Normalmente a las competiciones que voy no tengo un planing previo de los partidos que voy a dirigir. Así pues será cuando llegue a Gwangju que me informarán qué encuentros arbitraré y si hay alguna instrucción en concreto que deba atender al tratarse de este torneo en especial".
"La Universiada es como una Olimpiada más pequeña, con la condición para participar de ser universitario. Hay una serie de requisitos que se piden, pero en el fondo tiene cierta semejanza con los Juegos que se están disputando ahora en Baku, con muchas disciplinas, distintas categorías, etc. Evidentemente, el nivel es más bajo que el que pueda encontrarme en otras competiciones internacionales absolutas porque las selecciones no pueden llevar a su equipo A. Pero en general el nivel es bastante equilibrado. Quieras o no, selecciones como Hungría o Serbia, por mucho que lleven a estudiantes, son buenos y tienen nivel", asegura Ernest, que vivirá otra experiencia exótica internacional. Esta vez, rumbo a Asia.
Comunicación RFEN.
21 junio 2015
1st Euro Games , Baku 2015 Referees&Delegates
Representación arbitral RFEN en Bakú
23/06/2015 - Acabada la participación de nuestras selecciones de manera brillante en los I Eurogames de Bakú 2015, cabe resaltar también la importante labor llevada a cabo por nuestros colegiados internacionales en estos primeros Juegos Europeos. No pudieron dirigir ninguna de las dos finales (sin duda por una buena causa), pero sí estuvieron presentes en los encuentros por el bronce y en otros choques decisivos del torneo.
El colegiado Joan Carles Colominas pitó el partido por el bronce femenino, mientras que Raúl Torres fue designado para arbitrar el choque por el tercer puesto masculino. Otro éxito y otra muestra de lo bien valorado que está nuestro arbitraje. Además, a lo largo de estas dos últimas semanas también nos ha representado en Bakú el Delegado LEN Ángel Moliner. Felicidades a todos por la participación y por ayudar a hacer crecer el waterpolo español!
Comunicación RFEN. Fotos: Imágenes de nuestros tres representantes en Bakú.
20 junio 2015
Raul Torres en el bronce masculino en los Europeos de Baku
Si, el bronce femenino lo ha dirigido hoy uno de nuestros compañeros, Joan Carles Colominas, para no ser menos, el bronce masculino, será dirigido por Raul Torres.
Estamos de enhorabuena.
Mucha Suerte !!
Bon Viatge de tornada !
http://www.baku2015.com/water-polo/event/women/index.html
http://arbitroswp.blogspot.com.es/2014/12/baku-2015-european-games.html
http://arbitroswp.blogspot.com.es/2014/12/baku-2015-european-games.html
http://arbitroswp.blogspot.com.es/2015/06/joan-carles-colominas-en-el-bronce.html
Representación arbitral RFEN en Bakú
23/06/2015 - Acabada la participación de nuestras selecciones de manera brillante en los I Eurogames de Bakú 2015, cabe resaltar también la importante labor llevada a cabo por nuestros colegiados internacionales en estos primeros Juegos Europeos. No pudieron dirigir ninguna de las dos finales (sin duda por una buena causa), pero sí estuvieron presentes en los encuentros por el bronce y en otros choques decisivos del torneo.
El colegiado Joan Carles Colominas pitó el partido por el bronce femenino, mientras que Raúl Torres fue designado para arbitrar el choque por el tercer puesto masculino. Otro éxito y otra muestra de lo bien valorado que está nuestro arbitraje. Además, a lo largo de estas dos últimas semanas también nos ha representado en Bakú el Delegado LEN Ángel Moliner. Felicidades a todos por la participación y por ayudar a hacer crecer el waterpolo español!
Comunicación RFEN. Fotos: Imágenes de nuestros tres representantes en Bakú.
Joan Carles Colominas en el bronce femenino en los Euro Games de Baku
Cuando nuestros equipos están luchando por el oro, nuestros representantes arbitrales, pueden, a lo sumo, dirigir los partidos por el bronce. No puede ser de otro modo, siempre ha sido así .
Nuestro waterpolo vuelve a brillar y deseamos continúe siendo así por muchos , muchos años.
Esta tarde nuestras mini-guerreras buscarán el oro ante las rusas. En el partido por el bronce que enfrentará a Italia con Grecia, nuestro colectivo estará representado por nuestro compañero Joan Carles Colominas al que, desde aquí, le deseamos mucha suerte.
Juanto con Colominas, representándonos en el estamento arbitral, está también Raúl Torres que hoy descansa y en espera de que mañana dirija otro importante partido. El oro, no podrá ser. Nuestros chicos disputarán el oro ante Serbia.
Con Colominas y Torres, se encuentra en Bakú durante estas dos largas semanas, nuestro LEN Delegate, Angel Moliner.
Los primeros Euro Games están llegando a su fin y bien es cierto que nuestros árbitros han dejado bien alto el nivel de nuestro colectivo. Enhorabuena !
http://www.baku2015.com/water-polo/event/women/index.html
http://arbitroswp.blogspot.com.es/2014/12/baku-2015-european-games.html
http://arbitroswp.blogspot.com.es/2014/12/baku-2015-european-games.html
Representación arbitral RFEN en Bakú
23/06/2015 - Acabada la participación de nuestras selecciones de manera brillante en los I Eurogames de Bakú 2015, cabe resaltar también la importante labor llevada a cabo por nuestros colegiados internacionales en estos primeros Juegos Europeos. No pudieron dirigir ninguna de las dos finales (sin duda por una buena causa), pero sí estuvieron presentes en los encuentros por el bronce y en otros choques decisivos del torneo.
El colegiado Joan Carles Colominas pitó el partido por el bronce femenino, mientras que Raúl Torres fue designado para arbitrar el choque por el tercer puesto masculino. Otro éxito y otra muestra de lo bien valorado que está nuestro arbitraje. Además, a lo largo de estas dos últimas semanas también nos ha representado en Bakú el Delegado LEN Ángel Moliner. Felicidades a todos por la participación y por ayudar a hacer crecer el waterpolo español!
Comunicación RFEN. Fotos: Imágenes de nuestros tres representantes en Bakú.
19 junio 2015
El REGLAMENTO: Primero aplicar y luego modificar, por AJD (opinión)
El REGLAMENTO: Primero aplicar y luego modificar, por AJD
¿Cómo hacer el waterpolo más rápido, más inteligente y menos violento? ¿Con cambios drásticos o simplemente aplicando correctamente el reglamento? En teoría las reglas son buenas, son claras, pero el problema está en su aplicación. Primero hay que hacerlo correctamente y luego se puede hablar de modificaciones.
Empecemos por los banquillos. No hay que permitir que los banquillos se conviertan en una verbena. ¿Qué premios tienen los entrenadores y los jugadores que nunca protestan? Al revés, los que lo hacen salen impunes, crean tensión, crispación, estropean la imagen del waterpolo. ¿Cómo evitarlo? Aplicando el reglamento.
Continuamos en el campo. Insisto sobre dos artículos del Apartado WP 21. EXPULSIONES del Reglamento. El primero es viejo y el segundo en vigor desde un par de temporadas. Si se aplican bién hacen el waterpolo rápido, fluido, vistoso. Sino, lo convierten en otro deporte: estático, atascado, desagradable. Son los siguientes:
Artículo WP 21.9: “Coger, hundir y tirar hacia sí a un contrario, cuando este no tiene la pelota… “
Esta regla básica se aplica con rigor únicamente al boya, bastante menos en el arco y raras veces en otras partes del campo.
Esta regla básica se aplica con rigor únicamente al boya, bastante menos en el arco y raras veces en otras partes del campo.
Artículo WP 21.8 “Impedir o estorbar la libertad del movimiento de un contrario cuando no tiene la pelota, incluyendo nadar sobre los hombros, espalda o piernas del contrario…”
Hace dos años esta regla figuraba en el apartado WP 20 FALTAS ORDINARIAS. Luego fue trasladada en WP 21 EXPULSIONES. Decirme, ¿ha cambiado la manera de pitar después de este cambio de vital importancia para proteger el movimiento y la acción? Creo que no. El cambio se notó al principio, los jugadores se adaptaban rápidamente, pero luego se volvió a lo de antes. Una pena. Si estas dos reglas se cumplieran a raja tabla, no serían necesarias muchas más modificaciones para hacer el waterpolo más vistoso.
Hace dos años esta regla figuraba en el apartado WP 20 FALTAS ORDINARIAS. Luego fue trasladada en WP 21 EXPULSIONES. Decirme, ¿ha cambiado la manera de pitar después de este cambio de vital importancia para proteger el movimiento y la acción? Creo que no. El cambio se notó al principio, los jugadores se adaptaban rápidamente, pero luego se volvió a lo de antes. Una pena. Si estas dos reglas se cumplieran a raja tabla, no serían necesarias muchas más modificaciones para hacer el waterpolo más vistoso.
Y mientras tanto el Comité Técnico de Waterpolo (TWPC) lo sigue intentando. Las últimas dos modificaciones fueron aprobadas durante su reunión en Doha que entraron en vigor a partir del 4 de Mayo 2015. Son los siguientes:
Artículo WP 5.6: Un jugador puede ser sustituido en cualquier momento del partido, dejando el campo de juego por la zona de reentrada de su propia línea de gol. El sustituto podrá entrar en el campo de juego desde su zona de reentrada, tan pronto como el jugador que sale haya aparecido por encima de la superficie del agua dentro de la zona de reentrada. Si el equipo tiene menos de 7 jugadores, no se requiere que el equipo juegue con un portero. No se puede efectuar ninguna sustitución según esta regla durante el tiempo que transcurra entre la señalización de un penalti y su lanzamiento (Incluso durante el Tiempo Muerto solicitado por el equipo beneficiario del penalti antes de su lanzamiento)
(Recordamos que antes sí se podía realizar cambios durante este Tiempo Muerto)
Nota: En caso de que el portero y su suplente no tienen derecho de jugar, un equipo que juega con 7 jugadores estará obligado a jugar con otro portero (elegido entre los jugadores autorizados), que usará el gorro de portero.
(Recordamos que antes sí se podía realizar cambios durante este Tiempo Muerto)
Nota: En caso de que el portero y su suplente no tienen derecho de jugar, un equipo que juega con 7 jugadores estará obligado a jugar con otro portero (elegido entre los jugadores autorizados), que usará el gorro de portero.
Artículo WP 22.8: Para el entrenador, cualquier oficial de equipo o jugador, efectuar cualquier acción con la intención de evitar un gol probable o retrasar el juego. No se anotará falta persona alguna, para el entrenador o oficial de equipo.
Aplicación y comentario:
Esta situación ocurre habitualmente en los últimos ataques del partido, si después de falta o expulsión, más allá de 5 m., cualquier otro jugador desplaza el balón con la clara intención de evitar o retrasar un chut, pase o probable gol, bajo esta nueva regla, se sancionará con un penalti. Este es solo un ejemplo, dado que esta regla es válida durante todo el partido y no únicamente en el último minuto del partido.
Cualquier acción antideportiva de un miembro del banquillo o jugador en el agua comporta la expulsión del mismo mediante, una tarjeta roja si el culpable está en el banquillo o una expulsión definitiva con sustitución a los 20 segundos si está en el campo de juego. Si esta acción se efectúa con la clara intención de evitar un gol probable, a la expulsión se añadirá un penalti, aunque no se anotará. Estas sanciones se aplicaran en cualquier momento del partido y en cualquier lugar del campo de juego, aunque en el caso del penalti, deberá evitarse un gol probable.
No se sancionará con penalti si el jugador comete una falta y como continuación de la acción, desplaza la pelota sin que sea exagerado, ni se pueda apreciar intencionalidad para evitar un gol.
Además de las citadas modificaciones de Doha, quisiera hablar de otras, ya en vigor y varias instrucciones o situaciones, que han suscitado polémica o dudas en su aplicación y se comentaron durante la escuela de FINA en Barcelona.
1. Defender con dos manos simultaneamente es falta de expulsión. Si se produce dentro del área de los 5 mts. es siempre penalti, no solo cuando se bloquea un chut, sino también al interceptar o desviar un pase (de corner, un pase hacia atrás etc.), o impedir la visión del contrario.
2. Penalti se señalará solo cuando el delantero haya ganado la posición 100% cara a la portería ( queriendo acabar), no girado a medias hacia ella.
3. Un jugador que comete falta en los 5 m. tiene la obligación de retroceder y entonces levantar el brazo. Si no lo haga y aunque se quede inmóvil, tendrá que ser expulsado.
4. Doble expulsión. El tiempo de posesión no se vuelve a 0. Saca el equipo que tenía la posesión en el momento de las infracciones.
5. Doble brutalidad. Se señalan dos penaltis y los dos jugadores serán expulsados hasta el final del partido, con cambio transcurridos 4 minutos. Primero tira el equipo que tuvo la posesión. Después del segundo penalti (gol o no), saca el equipo que tuvo la posesión. El tiempo de posesión se vuelve a 0. Si las infracciones se producen durante los intervalos entre los períodos, en un tiempo muerto o después de un gol, no se lanzarán penaltis. Los infractores tendrán que abandonar el recinto.
6. Saltar en el área de la reentrada y entrar directamente al campo por debajo de la corchera sin emerger antes en este área, es entrada incorrecta y expulsión (si su equipo está en posesión de la pelota) o expulsión y penalti si no tiene la posesión.
7. Hacer una falta ordinaria en la mitad del campo del equipo en ataque con la intención de cortar una clara ventaja, se sancionará con expulsión. Pero no siempre es automáticamente expulsión. Tiene que haber una clara ventaja en el contraataque para señalar la expulsión. Se señalará solo falta ordinaria si se ataca al portero inmediatamente después del cambio de posesión, cuando los jugadores todavía están cerca de la portería. Tampoco se señalará expulsión si el equipo que recupera la posesión se quede estático o suba lentamente y no crea ventaja alguna en ataque. Por lo siguiente, no cada falta en la mitad del equipo atacante es expulsión, si no se corta una clara ventaja en ataque.
8. La retención: Últimamente no se pitaba. Ahora hay situaciones en las cuales se señalará.
¿Cuándo no hay retención? Cuando los jugadores se pasan la pelota uno a otro en su mitad del campo, o la pasan también a su portero. Se permite que los jugadores nadan con el balón hacia adelante o hacia un lado en su mitad de campo.
¿Cuándo no hay retención? Cuando los jugadores se pasan la pelota uno a otro en su mitad del campo, o la pasan también a su portero. Se permite que los jugadores nadan con el balón hacia adelante o hacia un lado en su mitad de campo.
¿Cuándo se señalará la retención? Cuando el portero recibe la pelota y se queda mucho tiempo con ella sin jugarla (sin pasarla o sin nadar con ella). Se señalará también falta de retención cuando un jugador nada con el balón hacia atrás en su mitad de campo, retrocediendo hacia su portería.
9. Hay que evitar pitar faltas ordinarias cuando el juego puede seguir. Cabeza dentro de agua no es falta. Muchos jugadores, acosados por un defensa, hunden la cabeza, sueltan el balón y buscan la falta, cuando podrían perfectamente pasar el balón a un compañero o empezar una acción en movimiento. Con la falta se corta el juego, no fluye. Hay que pitar la falta simple solo cuando como consecuencia de ella el atacante pierde la posesión del balón.
10. Pitar la falta en ataque cuando el delantero no deja la posibilidad al defensa para defender y se aprovecha de ello en el área de influencia y cuando un jugador gana sumergiendo la posición hacia el balón No pitar contrafalta cuando el delantero lucha girándose por la posición, excepto cuando comete una falta persistente o violenta.
11. La falta táctica se tiene que penalizar con expulsión. El ejemplo más común es cuando los entrenadores gritan: “Falta, falta…” a sus jugadores con la intención de hacer una falta rápida e impedir el pase a un jugador desmarcado. Esto es falta táctica y se tiene que sancionar con expulsión y no con falta ordinaria.
Resumiendo, lo que se pretende es apoyar el ataque, premiar la acción y proteger el movimiento, creando un campo favorable para construir y no destruir.
AJD
16 junio 2015
El Camino del Exito ( psicologia, motivación, éxito)
Espero que os sirva de ayuda a todos los que me escribis. Descubrid que quereis hacer y hacedlo! Yo no soy ningun escritor o filosofo, algunas de las cosas de las que hablo en el video las he aprendido de alguien a quien admiro mucho y que ha hablado de todos estos temas muchas veces, esa persona es Will Smith, es algo personal y especial para mi y habla a lo largo de su vida de muchos de los conceptos que habeis oido en el video tal y como los he descrito, y que me parecio oportuno transmitiros tal cual el los dice con el fin de que tuviese ese efecto de cambio en la gente que lo vea de la misma manera que lo tuvo en mi. Temas como el de habilidad contra talento, el de el realismo para la superacion, los he aprendido de el y puesto en practica en mi propia vida tanto como he podido, en este video lo explico mas detalladamente:
http://www.youtube.com/watch?v=WJPyk2...
Asi que espero que os guste y os sirva, y mucha suerte en todo para todos :)
Twitter:
@luzuvlogs
http://www.youtube.com/watch?v=WJPyk2...
Asi que espero que os guste y os sirva, y mucha suerte en todo para todos :)
Twitter:
@luzuvlogs
15 junio 2015
Shanghai 2015 FINA Women´s Waterpolo Super Final World League
INFO | |
June 9-14, 2015 - Shanghai, CHINA | |
China Swimming Association | |
Address: |
No. 2 Tiyuguan Road, Chongwen District
100763 Beijing PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA |
Telephone: | +86 (10) 6717 0584 +86 (10) 6717 0592 |
Fax: | +86 (10) 6717 0595 |
Email & Website: | |
Natatorium, Shanghai Oriental Sports Center - the venue |
COMPETITION SCHEDULE
Tue. 9 June, 2015 | Wed. 10 June, 2015 | Thu. 11 June, 2015 | ||||||||
15:00 | Game 1 | NED vs CAN | 15:00 | Game 6 | NED vs BRA | 15:00 | Game 9 | NED vs USA | ||
16:20 | Game 3 | USA vs BRA | 16:20 | Game 7 | ITA vs RUS | 16:20 | Game 10 | ITA vs AUS | ||
17:40 | Game 4 | AUS vs RUS | 17:40 | Game 8 | USA vs CAN | 17:40 | Game 11 | CAN vs BRA | ||
19:00 | Opening Ceremony | 19:00 | Game 5 | AUS vs CHN | 19:00 | Game 12 | CHN vs RUS | |||
19:30 | Game 2 | ITA vs CHN |
Fri. 12 June, 2015 | Sat. 13 June, 2015 | Sun. 14 June, 2015 | ||||||||
15:00 | Game 13 | 2A vs 3B | 16:00 | Game 17 | L13 vs L16 | 14:30 | Game 21 | L17 vs L18 | ||
16:20 | Game 14 | 3A vs 2B | 16:20 | Game 18 | L14 vs L15 | 16:00 | Game 22 | W17 vs W18 | ||
17:40 | Game 15 | 1A vs 4B | 17:40 | Game 19 | W13 vs W16 | 17:30 | Game 23 | L19 vs L20 | ||
19:00 | Game 16 | 4A vs 1B | 19:00 | Game 20 | W14 vs W15 | 19:00 | Game 24 | W19 vs W20 | ||
20:30 | Awards Ceremony |
http://www.fina.org/H2O/index.php?option=com_content&view=article&id=5198&Itemid=1960
USA claims 9th World League
By: Tim Hartog National Teams, World League
USA have won another World League crown after topping Australia 8-7 in the 2015 final in Shanghai, China on Sunday. The win marked the 9th for Team USA and 2nd straight. The course of the game was striking, though. In large part, if not all, USA's dominance in the opening period and 6-2 lead proved decisive as Australia hit back in the second period and fought hard to equalise. The American women however held on at the critical moments to secure a narrow 8-7 victory and clinch another World League title to their team resume. Courtney Mathewson and Kaleigh Gilchrist scored two goals each to lead USA in the win.
The bronze medal was secured by the Netherlands, their best World League result so far, as they defeated hosts China 10-5 on Sunday. Russia finished in 5th place thanks to a 16-8 win over Canada while Italy avoided a last-place classification by rolling past Brazil from the second period onwards for the 11-2 final score.
2015 FINA Women's World League Super Final
Shanghai, China
9-14 June, 2015
Results
Tuesday, 9 June
Canada vs. Netherlands 15-14 (0-3, 3-1, 3-2, 3-3; penalties: 6-5)
United States vs. Brazil 16-3 (4-1, 5-0, 4-0, 3-2)
Australia vs. Russia 8-4 (3-3, 2-0, 1-0, 2-1)
Italy vs. China 11-6 (2-2, 2-1, 5-2, 2-1)
Wednesday, 10 June
Netherlands vs. Brazil 13-5 (1-2, 3-0, 4-2, 4-1)
Italy vs. Russia 14-12 (5-3, 5-5, 4-1, 0-3)
USA vs. Canada 9-3 (2-1, 2-1, 3-1, 2-0)
Australia vs. China 10-5 (4-1, 2-2, 4-0, 0-2)
Thursday, 11 June
Netherlands vs. USA 3-8 (1-2, 0-1, 1-2, 1-3)
Italy vs. Australia 7-8 (3-2, 1-2, 2-2, 1-2)
Canada vs. Brazil 11-8 (5-1, 4-3, 2-2, 0-2)
China vs. Russia 9-7 (3-1, 1-2, 3-3, 2-1)
Classificaton
Group A
Australia 9 points, Italy 6, China 3, Russia 0.
Group B
USA 9 points, Canada 5, Netherlands 4, Brazil 0.
Friday, 12 June
Italy (2A) vs. Netherlands (3B) 7-8 (2-3, 2-3, 1-1, 2-1) - game 13
Australia (1A) vs. Brazil (4B) 17-8 (4-1, 4-2, 6-4, 3-1) - game 15
Russia (4A) vs. USA (1B) 6-17 (0-4, 0-4, 3-5, 3-4) - game 16
China (3A) vs. Canada (2B) 6-5 (2-0, 1-2, 2-2, 1-1) - game 14
Saturday, 13 June
Italy (L13) vs. Russia (L16) 11-13 (1-2, 1-2, 4-1, 3-4; penalties: 2-4) - game 17
Canada (L14) vs. Brazil (L15) 8-6 - game 18
Netherlands (W13) vs. USA (W16) 5-8 (1-2, 1-3, 0-3, 3-0) - game 19
China (W14) vs. Australia (W15) 3-5 (1-3, 0-1, 1-1, 1-0) - game 20
Sunday, 14 June
Italy (L17) vs. Brazil (L18) 11-2 (0-0, 3-0, 2-1, 6-1) - 7th/8th place
Russia (W17) vs. Canada (W18) 16-8 (2-1, 4-4, 7-1, 3-2) - 5th/6th place
Netherlands (L19) vs. China (L20) 10-5 (1-1, 3-3, 3-0, 3-1) - 3rd/4th place
USA (W19) vs. Australia (W20) 8-7 (6-2, 1-3, 0-0, 1-2) - 1st/2nd place
N.b.: time mentioned is local time.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)