BIWPA
Mostrando entradas con la etiqueta Consejos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejos. Mostrar todas las entradas
16 abril 2013
Resolucion de conflictos
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
( Universidad de Zaragoza )
Los conflictos son parte de nuestra vida y una gran fuente de aprendizaje. Tener
conflictos significa estar vivo, y lo saludable es aprender a manejarlos, principalmente
porque algunos son inevitables.
Lo que si es evitable son las consecuencias negativas de los mismos, todos tenemos
recursos internos e innatos que nos dotan de capacidad para abordarlos, ( el ser humano
sobrevive gracias a ellos) si bien es cierto que las estrategias útiles “ se aprenden “.
Si miras en tu entorno quizás veas que los adultos con los que has crecido tampoco
tienen estas habilidades siendo por eso probable que no hayas tenido un modelo
adecuado que te sirva. Las consecuencias de esto pueden ser: que no sepas abordar las
dificultades que surgen en las relaciones personales, y que debido a esto te de miedo dar
tus opiniones, evites discutir…, o por otro lado no sepas dar tu opinión sin imponerla…,
tengas dificultad para ceder y ponerte en el lugar del otro.. etc.
A nivel global las herramientas necesarias para afrontar las diferencias con los
otros serian
14 enero 2013
Falta en 5 metros
En la situacion de falta en 5 metros, antes de señalarse , hay que ver claramente la intencioniladad del
defensor de cometer esa falta.
Existen situaciones en que el defensor no hace ninguna accion para cometer falta alguna , incluso mostrando ambas manos fuera del agua y el atacante simula recibir una falta totalmente inexistente. No hay que señalarla.
En ocasiones , el atacante suelta el balon sin ser objeto de falta alguna. Tampoco señalar nada.
Por otro lado , en el caso de que exista la falta, obviamente hay que señalarla y observar con claridad que el defensor no molesta al atacante cuando se dispone a efectuar el pase a un compañero o el lanzamiento directo a porteria .
En estas ocasiones hay que señalar falta en ataque del jugador atacante ( como hicieron los arbitros que arbitraron la jugada que muestran las imagenes ).
06 noviembre 2012
Cuestiones y consejos del reglamento....lo que ha sucedido nº 38 dic 2012
Adjunto documento nº 37 del Cuestiones y consejos del reglamento...lo que ha sucedido.
Estos documentos son para el beneficio general de todo el arbitraje de nuestro deporte y solo son posibles con las aportaciones personales de los arbitros pues se basan en situaciones reales que suceden partido a partido. Es por ello que son vitales las aportaciones de los arbitros a la Vocalia de Waterpolo del CNA.
Desde el blog , vuestro blog, animanos a todos los arbitros a participar !!!!
Todas las comunicaciones , las teneis en :
http://www.rfen.es/publicacion/10SS_Organos/93SS_CNA.asp
37Nov12
Estos documentos son para el beneficio general de todo el arbitraje de nuestro deporte y solo son posibles con las aportaciones personales de los arbitros pues se basan en situaciones reales que suceden partido a partido. Es por ello que son vitales las aportaciones de los arbitros a la Vocalia de Waterpolo del CNA.
Desde el blog , vuestro blog, animanos a todos los arbitros a participar !!!!
Todas las comunicaciones , las teneis en :
http://www.rfen.es/publicacion/10SS_Organos/93SS_CNA.asp
37Nov12
12 marzo 2012
27 febrero 2012
Pedro Garcia Aguado "Toto" ...sigue cosechando éxitos
Este post dedicado a Pedro Garcia Aguado "Toto" quien tras alcanzar la gloria del oro olímpico en Atlanta 96 y superar el ocaso de las adicciones está logrando el reconocimiento del éxito cosechado como escritor, terapeuta y "Hermano Mayor" ayudando a jóvenes con problemas.
Felicidades y Adelante Toto !!
La Sexta ficha a Pedro García Aguado, el 'Hermano Mayor'
http://www.20minutos.es/noticia/1321423/0/pedro-garcia-aguado/hermano-mayor/la-sexta-ficha/
LaSexta se lleva al 'Hermano mayor' de Cuatro
*****
La Sexta ficha a Pedro García Aguado
El presentador de 'Hermano mayor', de Cuatro, estará al frente de un nuevo proyecto
La Sexta ficha a Pedro García Aguado, el presentador de "Hermano Mayor"
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/02/27/17006879.html
*****
La Sexta se queda con el 'Hermano Mayor' de Cuatro, Pedro García Aguado
El coach del canal de Mediaset España ficha por la cadena de Mediapro, que recientemente se ha fusionado con el Grupo Antena 3
Felicidades y Adelante Toto !!
La Sexta ficha a Pedro García Aguado, el 'Hermano Mayor'
http://www.20minutos.es/noticia/1321423/0/pedro-garcia-aguado/hermano-mayor/la-sexta-ficha/
LaSexta se lleva al 'Hermano mayor' de Cuatro
LaSexta ha fichado a Pedro García Aguado. El reconocido 'coach' y exjugador de waterpolo, presentador en Cuatro de 'Hermano mayor' y 'El Campamento', se ha incorporado a la cadena para participar en un nuevo proyecto
*****
La Sexta ficha a Pedro García Aguado
El presentador de 'Hermano mayor', de Cuatro, estará al frente de un nuevo proyecto
La Sexta ficha a Pedro García Aguado, el presentador de "Hermano Mayor"
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/02/27/17006879.html
*****
La Sexta se queda con el 'Hermano Mayor' de Cuatro, Pedro García Aguado
El coach del canal de Mediaset España ficha por la cadena de Mediapro, que recientemente se ha fusionado con el Grupo Antena 3
Pedro García Aguado, el 'Hermano mayor', ficha por La Sexta
Aquí teneis el link de su canal en You Tube :
Tras una oferta económica desorbitada
El presentador de 'Hermano Mayor', fichado por laSexta
Ex campeón de waterpolo, escritor y terapeuta tras superar su drogodependencia, Pedro García Aguado ha dedicado gran parte de su vida a evitar que los jóvenes cometan sus mismos errores: "después de superar la adicción a las drogas y el alcohol, el siguiente paso era ayudar a que otros jóvenes con problemas de conducta o adicción no cayeran en los mismos errores que yo", confiesa el presentador.
*****
LaSexta deja a Cuatro sin su 'hermano mayor'
La cadena ficha a Pedro García Aguado, protagonista de los programas 'Hermano Mayor' y 'El Campamento'.
*****
Mediaset asegura que Pedro G. Aguado recibió "una oferta económica desorbitada"
¿Cuáles han sido los motivos reales por los que laSexta le ha robado a Vasile su 'Hermano Mayor'?
El coach del exitoso programa de Cuatro asegura:" Quería hacer otras cosas y ellos querían hacer siempre lo mismo"
http://www.periodistadigital.com/3segundos/periodismo/2012/02/28/motivos-reales--lasextafichaje-pedro-garcia-aguado-hermano-mayor-cuatro-coach-mediaset-vasile.shtml*****
La sexta ficha a Pedro García Aguado, de 'Hermano Mayor'
http://www.laguiago.com/_espana/evento/58868/la-sexta-ficha-a-pedro-garcia-aguado-de-hermano-mayor/
*****
La Sexta ficha al 'hermano mayor' de Cuatro
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/27/television/1330342262.html?cid=GNEW970103
03 febrero 2012
Cuestiones y Consejos del Reglamento nº 34 - Feb 2012
WATER POLO SHOULD BE A FASTER, MORE INTELEGENT AND LESS VIOLENT GAME
20120203 Cues Ti Ones y Consejos Del Reglamento_34Feb12
20120203 Cues Ti Ones y Consejos Del Reglamento_34Feb12
02 diciembre 2011
Cuestiones y Consejos nº 32 octubre 2011
Cuestiones y consejos… del reglamento
(nº32 Oct11)
Nota importante
Siguiendo instrucciones de la RFEN, cuando a un jugador, entrenador o delegado no se pueda descargar su licencia por internet para ser inscrito en el acta informática, se deberá verificar su presencia en un certificado expedido por la RFEN para permitir su inclusión en el acta y su participación en el juego. Dicha incidencia se hará constar en el anexo del acta para su posterior comprobación por parte del Comité de Competición.
En ningún caso
se permitirá participar a ningún jugador, entrenador o delegado que no haya
podido ser descargado por internet y tampoco esté incluido en un certificado
oficial. En las próximas fechas se modificará el programa informático para
poder entrar los nombres de los participantes que presenten el certificado de
la RFEN y no hayan podido ser descargados por Internet.
Lo que ha sucedido…
32.1.- Cuando
un jugador es expulsado por todo el partido protestar o por brutalidad el
árbitro, además de señalar la expulsión, debe mostrar la tarjeta roja a dicho
jugador, de una forma claramente visible para todos. Con esto el árbitro indica
que no aceptará este tipo de comportamientos no están en línea con lo que debe
ser el deporte. Este jugador no podrá permanecer en el banquillo.
32.2.- Hay una
jugada de superioridad numérica que finaliza en gol. Cuando los árbitros
conceden el gol, la mesa avisa que el expulsado ha entrado, sin estar
autorizado a ello, antes de marcarse el gol. No se debe volver atrás el partido
puesto que la mejor ventaja es el propio gol, aunque se señalara el
correspondiente penalti. Así pues se dará el gol por válido y no se tendrá en
cuenta la entrada irregular del jugador expulsado. No se le anotará ninguna
falta grave por dicha acción. Hemos de recordar que, caso de que se señale la
entrada incorrecta en otras circunstancias, se expulsará al jugador por 20” y
se lanzará un penalti contra su equipo, y a dicho jugador se le contará como
una sola falta grave (código 2/3). De todas maneras, en el desarrollo del acta
del partido, se anotarán ambas faltas (expulsión por 20” y penalti).
32.3.- Cuando
hay un lanzamiento de penalti y un jugador contrario interfiere dicho
lanzamiento, en caso de que sea gol, se anotará el mismo y no se sancionará al jugador culpable. Si no
fuera gol, se expulsará al jugador culpable por todo el partido con sustitución
a los 20 segundos y se repetirá el lanzamiento de penalti. No se mostrará
tarjeta roja al jugador.
32.4.- Si en
el momento que hay un lanzamiento a portería y se marca gol, un jugador
defensor golpea a un contrario, el árbitro concederá el gol y si considera que
el jugador culpable ha cometido un acto de juego violento, lo expulsará por
todo el partido con sustitución inmediata y un sustituto entrará inmediatamente,
o considera que es una acción de brutalidad, expulsará por todo el partido con
sustitución por cuatro minutos, aunque en este caso no se lanzará penalti. En
cualquier caso mostrará la tarjeta roja al jugador expulsado.
32.5.- Si un
jugador protesta al árbitro salpicando claramente, en un jugada visible para
todos, el árbitro DEBE expulsar a dicho jugador por todo el partido con
sustitución a los 20 segundos y se le mostrará la tarjeta roja.
32.6.- Se
produce un cambio de posesión estando un jugador expulsado y el árbitro se
olvida de darle la entrada. A los pocos segundos el otro árbitro señala una
falta contra su equipo, por lo que se produce un nuevo cambio de posesión.
Ambos árbitros deben estar atentos a dar la entrada a dicho jugador o pararán
el partido y volver el tiempo hasta el momento en que dicho jugador debería
haber entrado. Esto sólo se realizará en el caso que el juego se hubiera visto
claramente afectado por no haber dado dicha entrada.
32.7.- No se
puede señalar una expulsión por 20 segundos de un jugador antes del lanzamiento
de un penalti. En este caso, cualquier expulsión, (excepto el portero defensor
por adelantarse reiteradamente respecto de la línea de gol después de haber
sido advertido), deberá ser por todo el partido con sustitución.
32.8.- Cuando
se expulsa al entrenador del banquillo con tarjeta roja, el segundo entrenador
no gozará de los privilegios del primer entrenador. Ninguno de los privilegios
que el entrenador ha perdido con su expulsión pasará al segundo entrenador. Así
pues, dicho segundo entrenador se mantiene con las atribuciones que tenía al
principio del partido por lo que no se podrá levantar durante el juego, ni para
dirigir a sus jugadores ni para cualquier otra función, excepto en los
intervalos, tiempos muertos y después de un gol.
32.9.- Si hay
una expulsión doble de dos jugadores faltando menos de 20” para finalizar el
período y no se produce ningún cambio de posesión o gol, el siguiente período
deberá empezar con los dos jugadores expulsados.
32.10.- Los
árbitros se deben asegurar antes de empezar el partido de que hay 7 pelotas
disponible y en perfectas condiciones. No puede ser que se empiece con solo 5 y
que se repitan acciones de contraataque malogradas por falta de pelotas de
repuesto. El árbitro deberá hacer constar la incidencia en el anexo haciendo
constar que ha perjudicado el juego, si así hubiera sido. Además, en cualquier
caso, se recomienda recordar a los banquillos que se aseguren de devolver las
pelotas “perdidas” al cesto del árbitro si no quieren correr el riesgo de
perder algún contraataque por falta de las mismas.
32.11.- Hay
que estar atentos al perímetro cuando se está como árbitro en ataque. Se están
repitiendo situaciones en las que hay un lanzamiento exterior en el mismo momento
en que el árbitro en ataque señala alguna falta en dos metros, cancelando el
lanzamiento, obviamente. Además, en varias ocasiones el lanzamiento ha
finalizado en gol, que ha tenido de ser anulado.
Instrucciones FINA
32.12.- Cuando
haya un lanzamiento de penalti, el árbitro en defensa se situará en la línea de
gol y se asegurará mediante gestos, nunca con silbato, de que el portero está
correctamente situado. Cuando así sea, levantará su brazo indicando a su
compañero que ya está listo para lanzar.
El otro
árbitro, que está en 5 metros, levantará su brazo cuando vea la señal de su
compañero y se haya asegurado de que el jugador lanzador está correctamente
situado y preparado. Inmediatamente dará
la señal de lanzamiento sin dar tiempo a que ningún jugador altere su posición.
Recordatorios a las mesas
32.13.- Se recuerda que no se puede hablar en las mesas, más allá de las conversaciones propias del encuentro. Además de dar mala imagen, distrae la atención y puede provocar errores. Cuando se producen errores y algunos miembros de la mesa se les ha visto hablando de forma exagerada, se está perjudicando a todo el colectivo por la falta de corrección demostrada y los consecuentes errores producidos.
12 octubre 2011
Sólo una opinión...: árbitros anónimos vs árbitros estrellas
Artículo de opinión:
Ser profesional dentro y fuera de la piscina (redes sociales, internet, árbitros anónimos y árbitros estrella).
Antes de empezar quisiera hacer un recordatorio de una parte de el Manual del Arbitro de Waterpolo , en concreto de cuando habla de ser profesional tanto dentro como fuera de la piscina:
Sé profesional en la piscina
Serás considerado como árbitro ya desde el mismo momento que llegues a la piscina hasta el momento en
que te vayas. Tanto da que se trate de un solo encuentro de waterpolo como que hayan varios seguidos, el
hecho que seas un árbitro ya es suficiente para que los demás te estén viendo como tal.
Sé profesional fuera de la piscina
El éxito final de un árbitro depende, en buena medida, de la calidad de las designaciones que se le asignan.
Las designaciones se efectúan basándose en las habilidades, capacidades y un conjunto de elementos intangibles. Estos elementos intangibles tienen que ver con las percepciones de los entrenadores y designadores acerca de la capacidad y profesionalismo del árbitro. No hay árbitro que no sea tan bueno que no necesite ser profesional cuando interactúa con los entrenadores y los designadores.
El auge de las redes sociales ( Facebook, Twiter, Blogs, etc…) en estos tiempos en los que vivimos hace que, casi irremediablemente, prácticamente todas las personas tengamos un perfil para relacionarnos y comunicarnos con nuestros amigos, conocidos e incluso, en ocasiones, con personas a las que no conocemos personalmente pero que comparten nuestras mismas aficiones y, porqué no decirlo, la pasión por nuestro deporte.
El problema viene dado cuando perdemos la prespectiva y , a veces , con el único ánimo de celebrar una buena noticia como una designación, un ascenso, una evaluación, una buena actuación, un premio, etc… con nuestros amigos, publiquemos en estas redes sociales determinados artículos, opiniones o post olvidándonos de nuestra condición de árbitros y que podamos, ni que sea aparentemente, perder nuestra parcialidad y dejar de ser, ni que sea momentaneamente, anónimos.
En ocasiones , el comentario más bien intencionado puede volvérsenos en contra o ser utilizado por alguien para perjudicarnos.
Un simple “me gusta” o un “felicidades” en determinados blogs de equipos u entrenadores puede ser mal interpretado por equipos o entrenadores de equipos contrarios o simplemente usados en nuestra contra. Imaginaros que un árbitro , tras finalizar el partido, cuelga un post comentándolo...ni que seaa para decir que ha sido un partido "igualado" o "intenso"..¿Para qué? ¿Con qué objetivo?, esos comentarios son los que se nos pueden volver en contra.
Recordemos aquella famosa frase de que “..la mujer del César además de ser lo ha de parecerlo..” o algo así, ¿no?. Por otro lado, una de las cualidades de un buen árbitro tendría que ser pasar indvertido. Cuántas veces hemos oído aquello de que el mejor árbitro es aquel que una vez finalizado el partido la gente se pregunta: ¿Quién era el árbitro?.
El pasar inadvertido tendría que ser tanto dentro como fuera de la piscina. Por este mismo motivo sería conveniente que se hablara poco de nosotros . No somos estrellas. Es difícil, somos humanos y a todos nos gustaría que se nos reconociera en nuestra labor pero en ningún caso ese reconocimiento tendría que producirse por el hecho de haber expuesto nosotros mismos nuestros, aunque no fuera esa nuestra intención, nuestros logros. Pensad, por otro lado, que en nuestro mundo, tantas veces competitivo, un reconocimiento podría ser interesado.
Las verdaderas estrellas en nuestro deporte son los que están dentro del agua. A lo sumo, aceptaría algún que otro entrenador , pero nunca , tendríamos que ser los árbitros. El reconocimiento a nuestra callada labor , de producirse , ha de venir de fuera y cierto es , en honor a la verdad , que muchas veces no llega o llega demasiado tarde , aunque no por eso hemos de dejar de ser unos verdaderos profesionales.
Nuestra labor es muchas veces criticada más que alabada pero justo es reconocer que desde el primer día en que nos inscribimos cómo árbitros ya teníamos conocimiento. El figurar ya sea fugaz o permanente en los medios , a la larga, se nos puede girar en contra. No hemos de ser el centro de nuestro mundo. Somos una parte, importante eso sí, de nuestro deporte, una parte más.
Obviamente , lo que acabo de exponeros , no conlleva que no podamos tener una opinión formada sobre os diferentes aspectos de nuestro deporte y que no podamos exponerla y expresarnos libremente.
Únicamente intento explicar que quizás, en ocasiones, debamos moderarnos y usar los foros o lugares apropiados. Entiendo que no somos ni hemos de ser un colectivo cerrado y que es más que conveniente interaccionar con otros estamentos de nuestro deporte (entrenadores, jugadores, etc…) pero siempre en su justa medida y en el momento y lugar oportunos sin olvidar nunca que nuestra condición de árbitros nos exige el máximo de objetividad e imparcialidad.
Aún así , sin cerrarnos a otros colectivos de nuestro deporte, puede ser más provechoso interaccionar entre nosotros mismos ya que un comentario o una crítica constructiva de un compañero árbitro o un evaluador al finalizar un partido siempre será bienvenida.
Dicho todo esto , comentaros que , en su momento , se creó nuestro blog http://arbitroswp.blogspot.com/ . Este blog , nuestro blog , lo tendríamos que construir entre todos y quizas seria un lugar adecuado para canalizar nuestras opiniones e inquietudes. Este artículo está hecho con la mejor de mis intenciones y sólo expreso mi opinión y mi recomendación después de una larga reflexión y consejos de árbitros mucho más veteranos.
Sin ir más lejos, yo mismo, colgaba constantemente notícias en el Facebook y, en alguna ocasión, comentarios o impresiones que aunque no era mi intención, algunos podrían considerar de "auto-panegíricos". Esto, queda ya para la historia.... los que me seguis en Facebook , habreis podido comprobar el cambio.
Cordialmente
Links interesantes:
Ser profesional dentro y fuera de la piscina (redes sociales, internet, árbitros anónimos y árbitros estrella).
Antes de empezar quisiera hacer un recordatorio de una parte de el Manual del Arbitro de Waterpolo , en concreto de cuando habla de ser profesional tanto dentro como fuera de la piscina:
Sé profesional en la piscina
Serás considerado como árbitro ya desde el mismo momento que llegues a la piscina hasta el momento en
que te vayas. Tanto da que se trate de un solo encuentro de waterpolo como que hayan varios seguidos, el
hecho que seas un árbitro ya es suficiente para que los demás te estén viendo como tal.
- Sé puntual
- Ten un aspecto limpio y aseado
- Ten una buena actitud
- No congenies demasiado con los jugadores, entrenadores y espectadores
- Mantente centrado
- Comunícate con la mesa tanto antes como durante el partido
- Trata de no ser noticia
- Sé firme en tus decisiones
- Mantén a losentrenadores y jugadores tranquilos con tus decisiones
- Vete de la piscina cuando el partido se haya acabado
Sé profesional fuera de la piscina
El éxito final de un árbitro depende, en buena medida, de la calidad de las designaciones que se le asignan.
Las designaciones se efectúan basándose en las habilidades, capacidades y un conjunto de elementos intangibles. Estos elementos intangibles tienen que ver con las percepciones de los entrenadores y designadores acerca de la capacidad y profesionalismo del árbitro. No hay árbitro que no sea tan bueno que no necesite ser profesional cuando interactúa con los entrenadores y los designadores.
- No hablar con el público acerca de partidos
- No apostar en partidos de waterpolo
- Aceptar sólo una designación para una sesión o un día
- No cambies las designaciones con los compañeros
- No renuncies a una designación a menos de que se trate de una emergencia
El auge de las redes sociales ( Facebook, Twiter, Blogs, etc…) en estos tiempos en los que vivimos hace que, casi irremediablemente, prácticamente todas las personas tengamos un perfil para relacionarnos y comunicarnos con nuestros amigos, conocidos e incluso, en ocasiones, con personas a las que no conocemos personalmente pero que comparten nuestras mismas aficiones y, porqué no decirlo, la pasión por nuestro deporte.
El problema viene dado cuando perdemos la prespectiva y , a veces , con el único ánimo de celebrar una buena noticia como una designación, un ascenso, una evaluación, una buena actuación, un premio, etc… con nuestros amigos, publiquemos en estas redes sociales determinados artículos, opiniones o post olvidándonos de nuestra condición de árbitros y que podamos, ni que sea aparentemente, perder nuestra parcialidad y dejar de ser, ni que sea momentaneamente, anónimos.
En ocasiones , el comentario más bien intencionado puede volvérsenos en contra o ser utilizado por alguien para perjudicarnos.
Un simple “me gusta” o un “felicidades” en determinados blogs de equipos u entrenadores puede ser mal interpretado por equipos o entrenadores de equipos contrarios o simplemente usados en nuestra contra. Imaginaros que un árbitro , tras finalizar el partido, cuelga un post comentándolo...ni que seaa para decir que ha sido un partido "igualado" o "intenso"..¿Para qué? ¿Con qué objetivo?, esos comentarios son los que se nos pueden volver en contra.
Recordemos aquella famosa frase de que “..la mujer del César además de ser lo ha de parecerlo..” o algo así, ¿no?. Por otro lado, una de las cualidades de un buen árbitro tendría que ser pasar indvertido. Cuántas veces hemos oído aquello de que el mejor árbitro es aquel que una vez finalizado el partido la gente se pregunta: ¿Quién era el árbitro?.
El pasar inadvertido tendría que ser tanto dentro como fuera de la piscina. Por este mismo motivo sería conveniente que se hablara poco de nosotros . No somos estrellas. Es difícil, somos humanos y a todos nos gustaría que se nos reconociera en nuestra labor pero en ningún caso ese reconocimiento tendría que producirse por el hecho de haber expuesto nosotros mismos nuestros, aunque no fuera esa nuestra intención, nuestros logros. Pensad, por otro lado, que en nuestro mundo, tantas veces competitivo, un reconocimiento podría ser interesado.
Las verdaderas estrellas en nuestro deporte son los que están dentro del agua. A lo sumo, aceptaría algún que otro entrenador , pero nunca , tendríamos que ser los árbitros. El reconocimiento a nuestra callada labor , de producirse , ha de venir de fuera y cierto es , en honor a la verdad , que muchas veces no llega o llega demasiado tarde , aunque no por eso hemos de dejar de ser unos verdaderos profesionales.
Nuestra labor es muchas veces criticada más que alabada pero justo es reconocer que desde el primer día en que nos inscribimos cómo árbitros ya teníamos conocimiento. El figurar ya sea fugaz o permanente en los medios , a la larga, se nos puede girar en contra. No hemos de ser el centro de nuestro mundo. Somos una parte, importante eso sí, de nuestro deporte, una parte más.
Obviamente , lo que acabo de exponeros , no conlleva que no podamos tener una opinión formada sobre os diferentes aspectos de nuestro deporte y que no podamos exponerla y expresarnos libremente.
Únicamente intento explicar que quizás, en ocasiones, debamos moderarnos y usar los foros o lugares apropiados. Entiendo que no somos ni hemos de ser un colectivo cerrado y que es más que conveniente interaccionar con otros estamentos de nuestro deporte (entrenadores, jugadores, etc…) pero siempre en su justa medida y en el momento y lugar oportunos sin olvidar nunca que nuestra condición de árbitros nos exige el máximo de objetividad e imparcialidad.
Aún así , sin cerrarnos a otros colectivos de nuestro deporte, puede ser más provechoso interaccionar entre nosotros mismos ya que un comentario o una crítica constructiva de un compañero árbitro o un evaluador al finalizar un partido siempre será bienvenida.
Dicho todo esto , comentaros que , en su momento , se creó nuestro blog http://arbitroswp.blogspot.com/ . Este blog , nuestro blog , lo tendríamos que construir entre todos y quizas seria un lugar adecuado para canalizar nuestras opiniones e inquietudes. Este artículo está hecho con la mejor de mis intenciones y sólo expreso mi opinión y mi recomendación después de una larga reflexión y consejos de árbitros mucho más veteranos.
Sin ir más lejos, yo mismo, colgaba constantemente notícias en el Facebook y, en alguna ocasión, comentarios o impresiones que aunque no era mi intención, algunos podrían considerar de "auto-panegíricos". Esto, queda ya para la historia.... los que me seguis en Facebook , habreis podido comprobar el cambio.
Cordialmente
Links interesantes:
09 octubre 2011
Árbitros anónimos
Artículo publicado en la editorial de El Pais del día 3/12/1997:
EL ÚLTIMO fin de semana futbolístico resultó apacible, a pesar de la huelga de los 22 árbitros de Primera División.
Los partidos se celebraron según costumbre y a la hora prevista. En el terreno de juego actuaron dos equipos y un señor que tenía la obligación de impartir justicia deportiva. No era un señor conocido y sus referencias no eran las mejores: era un árbitro de Segunda B, dos categorías por debajo de la habitual. Aceptando la buena disposición de todos para hacerle llevadero su trabajo, el resultado final fue una jornada sin conflictos, sin más sobresaltos que los puramente deportivos, y, lo que fue más importante, sin merma del juego.
Los colegiados huelguistas callan desde el domingo, quizá por prudencia. Su ausencia no ha repercutido negativamente en el espectáculo, a pesar de la presunta menor cualificación de los colegiados que actuaron. La comparación es evidente: si sustituyéramos a los jugadores de Primera División por sus colegas de Segunda B, el partido no sería el mismo. Cambiar a unos árbitros por otros ha sido irrelevante.
La huelga ha terminado por evidenciar que el problema arbitral es, en buena parte, el de los propios árbitros, sumado al sistema que les rige y que potencia a los llamados árbitros estrella, en clara analogía con los jueces estrella.
Árbitros prepotentes, que gustan de la fama y que quieren dejar siempre su sello en el espectáculo, educados en un sistema que para nada asegura que progrese el mejor y el más discreto, sino a menudo el más autoritario o el más adicto a quienes gobiernan el colegio correspondiente.
Árbitros a los que les gusta hablar y exhibirse, tanto dentro como fuera del campo. La huelga, convocada sin posibilidad de negociación previa, no fue otra cosa que un ejemplo de su conducta habitual dentro del campo, donde hacen frecuente ostentación de autoritarismo más que de autoridad.
La jornada de huelga ha demostrado que: el mejor árbitro es a menudo aquel de quien no sabemos nada, el árbitro anónimo, del que no tenemos referencia, que se comporta humildemente en el terreno de juego y se limita a intervenir lo menos posible. También ha quedado patente que todo funciona mejor si los medios de comunicación no caemos en el error de convertirlos en protagonistas, de escudriñar en sus defectos. La gente acude al campo a ver fútbol, a ver futbolistas, no a un señor de negro con ganas de pasar a la posteridad a costa de una decisión discutible. La experiencia ha resultado tan reconfortante que poco importaría que la huelga se convirtiera en indefinida.
EL ÚLTIMO fin de semana futbolístico resultó apacible, a pesar de la huelga de los 22 árbitros de Primera División.
Los partidos se celebraron según costumbre y a la hora prevista. En el terreno de juego actuaron dos equipos y un señor que tenía la obligación de impartir justicia deportiva. No era un señor conocido y sus referencias no eran las mejores: era un árbitro de Segunda B, dos categorías por debajo de la habitual. Aceptando la buena disposición de todos para hacerle llevadero su trabajo, el resultado final fue una jornada sin conflictos, sin más sobresaltos que los puramente deportivos, y, lo que fue más importante, sin merma del juego.
Los colegiados huelguistas callan desde el domingo, quizá por prudencia. Su ausencia no ha repercutido negativamente en el espectáculo, a pesar de la presunta menor cualificación de los colegiados que actuaron. La comparación es evidente: si sustituyéramos a los jugadores de Primera División por sus colegas de Segunda B, el partido no sería el mismo. Cambiar a unos árbitros por otros ha sido irrelevante.
La huelga ha terminado por evidenciar que el problema arbitral es, en buena parte, el de los propios árbitros, sumado al sistema que les rige y que potencia a los llamados árbitros estrella, en clara analogía con los jueces estrella.
Árbitros prepotentes, que gustan de la fama y que quieren dejar siempre su sello en el espectáculo, educados en un sistema que para nada asegura que progrese el mejor y el más discreto, sino a menudo el más autoritario o el más adicto a quienes gobiernan el colegio correspondiente.
Árbitros a los que les gusta hablar y exhibirse, tanto dentro como fuera del campo. La huelga, convocada sin posibilidad de negociación previa, no fue otra cosa que un ejemplo de su conducta habitual dentro del campo, donde hacen frecuente ostentación de autoritarismo más que de autoridad.
La jornada de huelga ha demostrado que: el mejor árbitro es a menudo aquel de quien no sabemos nada, el árbitro anónimo, del que no tenemos referencia, que se comporta humildemente en el terreno de juego y se limita a intervenir lo menos posible. También ha quedado patente que todo funciona mejor si los medios de comunicación no caemos en el error de convertirlos en protagonistas, de escudriñar en sus defectos. La gente acude al campo a ver fútbol, a ver futbolistas, no a un señor de negro con ganas de pasar a la posteridad a costa de una decisión discutible. La experiencia ha resultado tan reconfortante que poco importaría que la huelga se convirtiera en indefinida.
08 octubre 2011
Los 10 mandamientos de el árbitro de waterpolo
Los 10 mandamientos de el árbitro de waterpolo por Bill Frady
Miembro del Comité Técnico de FINA
Árbitro Olímpico y Ctos.Mundiales
Arbitrar en waterpolo es realmente complejo y difícil. Prácticamente todo este manual está dedicado a la base filosófica y aspectos técnicos acerca de cómo un árbitro debe dirigir un partido. Sin embargo, esta competencia técnica por sí sola, no hace al árbitro.
El waterpolo es el único deporte de equipo en el que necesariamente debe haber un árbitro. ¿Habéis visto una vez algún partido, incluso de entrenamiento, donde no hubiera un árbitro? Simplemente no es posible jugar al waterpolo con los jugadores señalándose ellos mismos las faltas. La razón es que las faltas forman parte integrada del juego. Es el único deporte que yo conozca en que una defensa basa su táctica en cometer faltas. En consecuencia, es absolutamente esencial que haya un árbitro decidiendo respecto lo que hace esa defensa.
Los mejores árbitros alrededor del mundo, tienen un cierto “don” que les completa una imagen de árbitros. Y esta imagen hace que estos árbitros tengan éxito. Si se elige el arbitraje como vocación, independientemente de si se cobra por los servicios, de si uno obtiene beneficios por ello, de si se dirigen 10 o 200 partidos al año, de si se dirige en la territorial o nacional o internacional, se van a exponer un conjunto de principios para ayudar a tener éxito en el arbitraje.
Independientemente de si eres el mejor árbitro del mundo o de si eres un árbitro nuevo en la territorial, podrás tener éxito o no dependiendo del nivel de seguimiento que realices en el futuro respecto de estas orientaciones. Estas son, los 10 mandamientos del árbitro de waterpolo. Seguir estos mandamientos no te hará necesariamente el mejor árbitro del mundo. Pero no seguir estas sencillas reglas significará, sin lugar a dudas, que tendrás menos éxitos de los que hubieras podido obtener.
Primer mandamiento: Ser profesional
El profesionalismo no es un aspecto interno. Es algo que perciben los jugadores, entrenadores, compañeros árbitros, evaluadores y designadores. Esta percepción no se basa en tus habilidades técnicas y experiencia, sino en tu actitud e interacción con estas personas. En resumen, el profesionalismo es la percepción de las otras personas de lo que constituyen tus rasgos internos.
Sé profesional en la piscina
Serás considerado como árbitro ya desde el mismo momento que llegues a la piscina hasta el momento en que te vayas. Tanto da que se trate de un solo encuentro de waterpolo como que hayan varios seguidos, el hecho que seas un árbitro ya es suficiente para que los demás te estén viendo como tal.
Sé profesional fuera de la piscina
El éxito final de un árbitro depende, en buena medida, de la calidad de las designaciones que se le asignan. Las designaciones se efectúan basándose en las habilidades, capacidades y un conjunto de elementos intangibles. Estos elementos intangibles tienen que ver con las percepciones de los entrenadores y designadores acerca de la capacidad y profesionalismo del árbitro. No hay árbitro que no sea tan bueno que no necesite ser profesional cuando interactúa con los entrenadores y los designadores.
En muchos aspectos, el reglamento de waterpolo genera una actitud “caballera” durante un partido. La causa es que, independientemente de lo que haga el árbitro, todo se puede explicar en nombre de la “ventaja” o “dejar jugar”. Los árbitros también pueden tomar sus decisiones en base a que estaba jugando “bien” o “mal”. Aunque éstos son elementos acerca de cómo dirige el árbitro el partido, estas decisiones se deben basar en el conocimiento del reglamento. Un árbitro que no conozca bien el reglamento, no puede estar seguro de que toma las decisiones correctas. Además, las decisiones están sometidas a un “segundo filtraje” cuales son los espectadores, jugadores, entrenadores, otros árbitros e, incluso, uno mismo.
En España, igual que otros países, hay, además del propio reglamento de waterpolo, los reglamentos relativos a las competiciones, esto es, el “Reglamento de las Competiciones Nacionales”, la “Normativa General de waterpolo”, la “Normativa General del Waterpolo Masculino (o Femenino)” y la específica de cada campeonato, además de las propias de cada federación territorial. Actualmente, todas ellas se pueden obtener con gran facilidad por Internet. Los árbitros deben conocer, no sólo el reglamento de waterpolo, sino también las concernientes a cada competición en las que vaya a dirigir un partido. No será necesario ni siquiera prudente que las estudie todas sin excepción a principio de temporada, pero si será muy recomendable que realice los repasos necesarios con cierta periodicidad y que, cuando sea designado a una competición específica, estudie la relativa a esa competición.
El objetivo del juego de waterpolo es bastante simple. Los jugadores atacantes tratan de lanzar la pelota a portería para obtener un gol, mientras que los defensores tratan de evitarlo. Pero mientras que el objetivo del juego es muy simple, las formas mediante las cuales los equipos y jugadores tratan de conseguirlo ya es mucho más complicado. Hay muchas formas de conseguir un gol. Los equipos van descubriendo y redescubriendo distintas formas para superar al contrario y tener oportunidades de conseguir un gol, mientras que el contrario encuentra nuevas vías para contrarrestar esas tácticas. Para facilitar lo que sucede en el agua, es esencial que el árbitro tenga una buena apreciación de las tácticas que se están usando y de cómo se están usando.
Aunque es evidente, es necesario recordar que el waterpolo se juega dentro del agua. Hay un número limitado de formas en que uno se puede mover en el agua. Las leyes de la física, particularmente la de acción y reacción, son más evidentes en este entorno. En consecuencia, los árbitros deberán ser capaces de indicar lo que se permite y lo que no se permite hacer en el agua. Con una cuidadosa observación de las interacciones entre dos jugadores, un árbitro podrá ser capaz de saber lo que ha pasado entre ambos, incluso aunque el agua dificulte la observación.
Los árbitros están obligados a expresar su compresión del juego a través de su aproximación filosófica cuando está arbitrando. Es importante que los árbitros reconozcan su particular estilo y como lo asimilan al juego. Ciertos estilos de juego estarán más cerca de tu filosofía de juego que otros. Esto no significa que tú te tengas de adaptar a cada estilo de juego. Sin embargo, conocer tu filosofía de juego te ayudará a valorar lo que está pasando en un partido y en la propia evaluación posterior.
El reglamento del waterpolo está escrito para los defensores. Un equipo puede interrumpir el ritmo del juego cometiendo una falta. En consecuencia, la comisión de faltas es una parte importante de la estrategia del defensor. Si el árbitro se concentra sólo en las faltas, el juego no progresará y el ataque quedará muerto en cada interrupción. Por eso, es importante que los árbitros sepan esto y aprendan a dirigir el juego. Esto es, el árbitro debe ser capaz de hacer un buen balance entre señalar las faltas y permitir progresar al equipo atacante.
El principio más importante para arbitrar un partido es la ley de la ventaja. Esta es la razón por la que un árbitro decide señalar una falta o no lo hace. Al principio de este manual, hay una discusión acerca de las bases teóricas de la aplicación de la ley de la ventaja. La línea final de la ley de la ventaja dice que si la señalización de una falta interfiere la progresión natural del juego, no se debe señalar. Después de señalarse una falta, el nivel de ventaja del equipo atacante debe ser, al menos, tan bueno como el que tenía antes de esa señalización. Además, si un jugador juega demasiado agresivo o comete faltas de conducta, éstas siempre se deben señalar. La seguridad de los jugadores es un objetivo primordial.
En contraataques
El ritmo del partido (“dejar jugar”) es uno de los conceptos más etéreos en el waterpolo. Un partido se ha de sentir. Este “sentir” está condicionado por la intensidad del juego, lo que están haciendo los jugadores en el agua, y el entorno en el cual se está desarrollando el partido. El ritmo va cambiando de momento a momento y de partido a partido. Los árbitros arbitrarán el ritmo del partido. En muchos momentos, es tan importante señalar una falta como permitir seguir el juego. En consecuencia, arbitrar el ritmo del partido es permitir progresar el juego de una forma natural, y no imponiendo un ritmo forzado por los árbitros o los jugadores. el trabajo del árbitro es controlar el partido dejando que los jugadores determinen el resultado final trata de hacerlo, de forma que lo que se supone que tenga de suceder, suceda.
Este sería el “Santo Grial” del arbitraje de waterpolo. Si un árbitro es coherente, independientemente de que los jugadores, entrenadores o equipos estén o no de acuerdo con su arbitraje, siempre sabrán lo que está arbitrando. Alternativamente, si un árbitro tiene una aproximación elegante al juego pero tiene importantes variaciones en su criterio de señalizaciones, tendrá pocas probabilidades que la gente lo quiera como árbitro para dirigir los partidos. Después de todo, un entrenador o un jugador, prefieren un árbitro “medio” pero muy coherente, a otro más brillante pero con importantes cambios en su criterio durante un partido.
Hay cuatro niveles de coherencia
Noveno mandamiento: Colabora con el compañero
Prácticamente la única persona además de ti y de los miembros del jurado, a la que no le importa quien gana o quien pierde es tu compañero. Tu compañero es la persona con la que tienes la principal relación tanto dentro de la instalación como fuera de ella. Además, como la familia del waterpolo es muy pequeña, cualquier otro árbitro es siempre un futuro compañero potencial. Por eso, si colaboras con tus compañeros durante el partido o fuera de él, saldrás indiscutiblemente beneficiado. Debes dar soporte él y a su arbitraje. Él puede señalar alguna cosa con la que no estés de acuerdo, pero tu ángulo de visión y perspectiva es distinto. Además, tú no necesitabas tomar esa decisión y tu compañero sí.
Siempre hay algo que aprender en un partido. El árbitro que haya alcanzado la perfección deberá abandonar (porque ya no tiene ningún objetivo más que alcanzar) o hacer frente a la realidad (lo cual posiblemente es más razonable). El corolario de tratar de mejorar sistemáticamente, es admitir errores. Si reconoces tus errores, o incluso los que te digan otros, entonces tendrás posibilidades de seguir mejorando en los próximos partidos.
Miembro del Comité Técnico de FINA
Árbitro Olímpico y Ctos.Mundiales
Arbitrar en waterpolo es realmente complejo y difícil. Prácticamente todo este manual está dedicado a la base filosófica y aspectos técnicos acerca de cómo un árbitro debe dirigir un partido. Sin embargo, esta competencia técnica por sí sola, no hace al árbitro.
El waterpolo es el único deporte de equipo en el que necesariamente debe haber un árbitro. ¿Habéis visto una vez algún partido, incluso de entrenamiento, donde no hubiera un árbitro? Simplemente no es posible jugar al waterpolo con los jugadores señalándose ellos mismos las faltas. La razón es que las faltas forman parte integrada del juego. Es el único deporte que yo conozca en que una defensa basa su táctica en cometer faltas. En consecuencia, es absolutamente esencial que haya un árbitro decidiendo respecto lo que hace esa defensa.
Los mejores árbitros alrededor del mundo, tienen un cierto “don” que les completa una imagen de árbitros. Y esta imagen hace que estos árbitros tengan éxito. Si se elige el arbitraje como vocación, independientemente de si se cobra por los servicios, de si uno obtiene beneficios por ello, de si se dirigen 10 o 200 partidos al año, de si se dirige en la territorial o nacional o internacional, se van a exponer un conjunto de principios para ayudar a tener éxito en el arbitraje.
Independientemente de si eres el mejor árbitro del mundo o de si eres un árbitro nuevo en la territorial, podrás tener éxito o no dependiendo del nivel de seguimiento que realices en el futuro respecto de estas orientaciones. Estas son, los 10 mandamientos del árbitro de waterpolo. Seguir estos mandamientos no te hará necesariamente el mejor árbitro del mundo. Pero no seguir estas sencillas reglas significará, sin lugar a dudas, que tendrás menos éxitos de los que hubieras podido obtener.
Primer mandamiento: Ser profesional
El profesionalismo no es un aspecto interno. Es algo que perciben los jugadores, entrenadores, compañeros árbitros, evaluadores y designadores. Esta percepción no se basa en tus habilidades técnicas y experiencia, sino en tu actitud e interacción con estas personas. En resumen, el profesionalismo es la percepción de las otras personas de lo que constituyen tus rasgos internos.
Sé profesional en la piscina
Serás considerado como árbitro ya desde el mismo momento que llegues a la piscina hasta el momento en que te vayas. Tanto da que se trate de un solo encuentro de waterpolo como que hayan varios seguidos, el hecho que seas un árbitro ya es suficiente para que los demás te estén viendo como tal.
- Sé puntual
- Ten un aspecto limpio y aseado
- Ten una buena actitud
- No congenies demasiado con los jugadores, entrenadores y espectadores
- Mantente centrado
- Comunícate con la mesa tanto antes como durante el partido
- Trata de no ser noticia
- Sé firme en tus decisiones
- Mantén a los entrenadores y jugadores tranquilos con tus decisiones
- Vete de la piscina cuando el partido se haya acabado
Sé profesional fuera de la piscina
El éxito final de un árbitro depende, en buena medida, de la calidad de las designaciones que se le asignan. Las designaciones se efectúan basándose en las habilidades, capacidades y un conjunto de elementos intangibles. Estos elementos intangibles tienen que ver con las percepciones de los entrenadores y designadores acerca de la capacidad y profesionalismo del árbitro. No hay árbitro que no sea tan bueno que no necesite ser profesional cuando interactúa con los entrenadores y los designadores.
- No hablar con el público acerca de partidos
- No apostar en partidos de waterpolo
- Aceptar sólo una designación para una sesión o un día
- No cambies las designaciones con los compañeros
- No renuncies a una designación a menos de que se trate de una emergencia
En muchos aspectos, el reglamento de waterpolo genera una actitud “caballera” durante un partido. La causa es que, independientemente de lo que haga el árbitro, todo se puede explicar en nombre de la “ventaja” o “dejar jugar”. Los árbitros también pueden tomar sus decisiones en base a que estaba jugando “bien” o “mal”. Aunque éstos son elementos acerca de cómo dirige el árbitro el partido, estas decisiones se deben basar en el conocimiento del reglamento. Un árbitro que no conozca bien el reglamento, no puede estar seguro de que toma las decisiones correctas. Además, las decisiones están sometidas a un “segundo filtraje” cuales son los espectadores, jugadores, entrenadores, otros árbitros e, incluso, uno mismo.
En España, igual que otros países, hay, además del propio reglamento de waterpolo, los reglamentos relativos a las competiciones, esto es, el “Reglamento de las Competiciones Nacionales”, la “Normativa General de waterpolo”, la “Normativa General del Waterpolo Masculino (o Femenino)” y la específica de cada campeonato, además de las propias de cada federación territorial. Actualmente, todas ellas se pueden obtener con gran facilidad por Internet. Los árbitros deben conocer, no sólo el reglamento de waterpolo, sino también las concernientes a cada competición en las que vaya a dirigir un partido. No será necesario ni siquiera prudente que las estudie todas sin excepción a principio de temporada, pero si será muy recomendable que realice los repasos necesarios con cierta periodicidad y que, cuando sea designado a una competición específica, estudie la relativa a esa competición.
- Estudiar el reglamento y el manual
- Leer el reglamento al menos, una vez al mes
- Mantente al día con las últimas interpretaciones
- Conoce las diferencias entre la FINA, LEN, RFEN y territoriales
- Acude a todas las reuniones técnicas de árbitros
El objetivo del juego de waterpolo es bastante simple. Los jugadores atacantes tratan de lanzar la pelota a portería para obtener un gol, mientras que los defensores tratan de evitarlo. Pero mientras que el objetivo del juego es muy simple, las formas mediante las cuales los equipos y jugadores tratan de conseguirlo ya es mucho más complicado. Hay muchas formas de conseguir un gol. Los equipos van descubriendo y redescubriendo distintas formas para superar al contrario y tener oportunidades de conseguir un gol, mientras que el contrario encuentra nuevas vías para contrarrestar esas tácticas. Para facilitar lo que sucede en el agua, es esencial que el árbitro tenga una buena apreciación de las tácticas que se están usando y de cómo se están usando.
Aunque es evidente, es necesario recordar que el waterpolo se juega dentro del agua. Hay un número limitado de formas en que uno se puede mover en el agua. Las leyes de la física, particularmente la de acción y reacción, son más evidentes en este entorno. En consecuencia, los árbitros deberán ser capaces de indicar lo que se permite y lo que no se permite hacer en el agua. Con una cuidadosa observación de las interacciones entre dos jugadores, un árbitro podrá ser capaz de saber lo que ha pasado entre ambos, incluso aunque el agua dificulte la observación.
- Lee libros de waterpolo
- Mira videos
- Asiste a reuniones de entrenadores
- Asiste a partidos de máximo nivel
- Habla con entrenadores acerca de tácticas fuera de las competiciones
- Aprende de los movimientos de los jugadores de alto nivel.
Los árbitros están obligados a expresar su compresión del juego a través de su aproximación filosófica cuando está arbitrando. Es importante que los árbitros reconozcan su particular estilo y como lo asimilan al juego. Ciertos estilos de juego estarán más cerca de tu filosofía de juego que otros. Esto no significa que tú te tengas de adaptar a cada estilo de juego. Sin embargo, conocer tu filosofía de juego te ayudará a valorar lo que está pasando en un partido y en la propia evaluación posterior.
- ¿Eres un árbitro de mentalidad defensiva u ofensiva?
- ¿Dejas jugar al boya?
- ¿Cómo señalas los contraataques?
- Piensa en la Ley de la Ventaja y en cómo la vas a aplicar
- Determina lo que los entrenadores y jugadores pueden llegar a hacer y lo que no
El reglamento del waterpolo está escrito para los defensores. Un equipo puede interrumpir el ritmo del juego cometiendo una falta. En consecuencia, la comisión de faltas es una parte importante de la estrategia del defensor. Si el árbitro se concentra sólo en las faltas, el juego no progresará y el ataque quedará muerto en cada interrupción. Por eso, es importante que los árbitros sepan esto y aprendan a dirigir el juego. Esto es, el árbitro debe ser capaz de hacer un buen balance entre señalar las faltas y permitir progresar al equipo atacante.
- Premia el buen juego y sanciona el mal juego
- No seas un “tiquis-miquis”, ves a lo importante
- No sanciones las faltas que no afecten al juego; observa todo el campo de juego
- Mira todo el campo de juego, pero concéntrate en tu área.
El principio más importante para arbitrar un partido es la ley de la ventaja. Esta es la razón por la que un árbitro decide señalar una falta o no lo hace. Al principio de este manual, hay una discusión acerca de las bases teóricas de la aplicación de la ley de la ventaja. La línea final de la ley de la ventaja dice que si la señalización de una falta interfiere la progresión natural del juego, no se debe señalar. Después de señalarse una falta, el nivel de ventaja del equipo atacante debe ser, al menos, tan bueno como el que tenía antes de esa señalización. Además, si un jugador juega demasiado agresivo o comete faltas de conducta, éstas siempre se deben señalar. La seguridad de los jugadores es un objetivo primordial.
En contraataques
- Deja progresar al jugador que tiene la pelota hasta que le quiten la ventaja mediante alguna falta; entonces señala la expulsión o el penalti.
- No señales faltas detrás de la línea de la pelota si el atacante tiene ventaja
- No señalar falta ordinaria si el defensor comete la falta y hunde al contrario para retrasar el pase al boya
- No dejes cometer faltas demasiado exageradas y después hundir para ir a cubrir a otro atacante. Si se señala alguna falta, será la de expulsión.
- No quites la oportunidad al boya de lanzar o girarse mediante la señalización de una falta ordinaria si no está llegando ninguna ayuda.
- Si el boya recibe un buen pase el árbitro le deja jugar, incluso aunque reciba una falta, asegúrate que empieza a llegar la ayuda para señalar la falta (si el boya no obtiene ventaja y está recibiendo una falta, señala una falta ordinaria o una expulsión)
El ritmo del partido (“dejar jugar”) es uno de los conceptos más etéreos en el waterpolo. Un partido se ha de sentir. Este “sentir” está condicionado por la intensidad del juego, lo que están haciendo los jugadores en el agua, y el entorno en el cual se está desarrollando el partido. El ritmo va cambiando de momento a momento y de partido a partido. Los árbitros arbitrarán el ritmo del partido. En muchos momentos, es tan importante señalar una falta como permitir seguir el juego. En consecuencia, arbitrar el ritmo del partido es permitir progresar el juego de una forma natural, y no imponiendo un ritmo forzado por los árbitros o los jugadores. el trabajo del árbitro es controlar el partido dejando que los jugadores determinen el resultado final trata de hacerlo, de forma que lo que se supone que tenga de suceder, suceda.
- No señales faltas que no afecten al juego. Señala expulsiones por las acciones que hayan quitado la ventaja al equipo atacante
- No señales faltas ordinarias a menos que lo tengas de hacer para mantener el adecuado ritmo de partido
- Marca el “tempo” y la intensidad del partido con tus señalizaciones.
Este sería el “Santo Grial” del arbitraje de waterpolo. Si un árbitro es coherente, independientemente de que los jugadores, entrenadores o equipos estén o no de acuerdo con su arbitraje, siempre sabrán lo que está arbitrando. Alternativamente, si un árbitro tiene una aproximación elegante al juego pero tiene importantes variaciones en su criterio de señalizaciones, tendrá pocas probabilidades que la gente lo quiera como árbitro para dirigir los partidos. Después de todo, un entrenador o un jugador, prefieren un árbitro “medio” pero muy coherente, a otro más brillante pero con importantes cambios en su criterio durante un partido.
Hay cuatro niveles de coherencia
- De mes en mes, semana en semana, partido a partido. Los jugadores y entrenadores sabrán que tipo de arbitraje van a tener cuando estés como árbitro.
- De periodo a periodo. Lo que señalas en el primer periodo, lo señalas en el último
- Entre blanco y negro. Si no eres coherente en esto, los entrenadores y jugadores te verán como que les estás “robando” el partido.
- Entre tú y el otro árbitro. Sería perfecto que ambos árbitros señalaran exactamente lo mismo, pero esto es imposible. Las reuniones técnicas ayudan a eliminar las diferencias más importantes. No trates de cambiar completamente tu estilo de juego para parecerte a tu compañero o perderás la coherencia.
Noveno mandamiento: Colabora con el compañero
Prácticamente la única persona además de ti y de los miembros del jurado, a la que no le importa quien gana o quien pierde es tu compañero. Tu compañero es la persona con la que tienes la principal relación tanto dentro de la instalación como fuera de ella. Además, como la familia del waterpolo es muy pequeña, cualquier otro árbitro es siempre un futuro compañero potencial. Por eso, si colaboras con tus compañeros durante el partido o fuera de él, saldrás indiscutiblemente beneficiado. Debes dar soporte él y a su arbitraje. Él puede señalar alguna cosa con la que no estés de acuerdo, pero tu ángulo de visión y perspectiva es distinto. Además, tú no necesitabas tomar esa decisión y tu compañero sí.
- Háblale antes del partido y durante los descansos
- Asegúrate de que estáis cubriendo todo el campo de juego
- No arbitres en su “zona” a menos que lo hayáis hablado antes del partido
- No critiques públicamente al árbitro o hagas movimientos exagerados si no estás de acuerdo con una decisión.
Siempre hay algo que aprender en un partido. El árbitro que haya alcanzado la perfección deberá abandonar (porque ya no tiene ningún objetivo más que alcanzar) o hacer frente a la realidad (lo cual posiblemente es más razonable). El corolario de tratar de mejorar sistemáticamente, es admitir errores. Si reconoces tus errores, o incluso los que te digan otros, entonces tendrás posibilidades de seguir mejorando en los próximos partidos.
- Prepárate mentalmente antes del inicio del partido
- Practica pitidos y señalizaciones con las manos
- Asiste todas las reuniones técnicas
- Habla con otros árbitros
- Asiste a campeonatos importantes y aprende de esos árbitros
- Escucha a los evaluadores y a otros árbitros
- Mira videos de tus partidos
- Aprende de tus errores
Documentos psicologia arbitral Comité Técnico Arbitros de Fútbol
Accediendo al siguiente enlace (en azul) os podéis descargar documentos de psicologia aplicada a nuestra labor. Son documentos de la Escuela Nacional de Árbitros de Fútbol:
En la mente de un árbitro
El psicólogo deportivo de la UEFA Mattia Piffaretti explica la parte mental del arbitraje, con los objetivos que deben fijarse ellos mismos, los atributos mentales que necesitan sobre el campo, la presión que tienen que soportar en un gran partido, la forma de desconectar tras los encuentros y como pueden aprender de los errores. Se hablan de casos reales ocurridos en finales o grandes eventos.
Clikar en la siguiente frase para ver el Vídeo:
Clikar en la siguiente frase para ver el Vídeo:
Collina habla sobre la táctica
Collina habla sobre la táctica ( clikar sobre la frase en color azul para ver el video )
El ex árbitro italiano cuenta la forma en la que debe prepararse un partido
Collina habla sobre la táctica – UEFA.com
El ex árbitro de la UEFA Pierluigi Collina habla con el Trining Ground de la UEFA sobre la preparación que deben llevar a cabo los árbitros antes de afrontar un partido, desde el conocimiento de los sistemas tácticos, a la documentación sobre los equipos y jugadores
El ex árbitro italiano cuenta la forma en la que debe prepararse un partido
Collina habla sobre la táctica – UEFA.com
El ex árbitro de la UEFA Pierluigi Collina habla con el Trining Ground de la UEFA sobre la preparación que deben llevar a cabo los árbitros antes de afrontar un partido, desde el conocimiento de los sistemas tácticos, a la documentación sobre los equipos y jugadores
05 noviembre 2010
02 noviembre 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)